Часто на просторах интернета я встречаю негативные отзывы в отношении ректурутеров той или иной компании. И ладно бы это были только истории! Но даже мои клиенты мне рассказывают просто поразительные случаи про неадекватное поведение рекрутеров и руководителей на собеседованиях. От некоторых историй просто волосы дыбом встают!
Но это только одна сторона «медали». А есть и другая — не все кандидаты ведут себя на собеседованиях сдержано и адекватно. Многие при общении с рекрутерами просто забывают о нормах делового общения. А фразы «Позовите лучше своего руководителя, вы все равно не поймете, о чем я буду говорить» или «Давайте вы не будете тратить мое время и сразу позовете руководителя» уже не удивляют рекрутеров.
И в сегодняшнем видео я решила разобрать примеры того, какие действия могут привести к отказам при прохождении собеседования.
Тайм-коды:
00:01 — 7 примеров того, как не нужно вести себя на собеседовании
01:01 — Почему не любят рекрутеров?
01:53 — Задача рекрутера и соискателя
02:27 — Встречались ли вы с неадекватным поведением рекрутеров?
03:05 — Проявление негатива в адрес рекрутера
04:30 — Отсутствие подготовки к собеседованию
05:16 — Собеседование — это диалог
07:30 — Отношение к предыдущему работодателю
09:50 — Психологические травмы от предыдущего работодателя
10:57 — Эго кандидата и его влияние на исход интервью
12:20 — Job Offer и его особенности
12:35 — Своевременность вопросов о зарплатных ожиданиях
14:08 — Переговоры о заработной плате
14:26 — Степень уступчивости кандидата на собеседовании
17:29 — Сроки выхода на работу
Остались вопросы? Запишитесь на бесплатную консультацию:
Мой телеграм канал:
Сайт проекта:
7 reviews for Как нельзя вести себя на собеседовании? отзывы
0.0из 5
★★★★★
0
★★★★★
0
★★★★★
0
★★★★★
0
★★★★★
0
Write a review
Показать всеПолезныеВысокий рейтингНизкий рейтинг
Евгений –
Спасибо вам за лекцию, мне было важно, что вы рассказали в ней
Мои мысли: 1 Нужно вводить качественную трудовую инспекцию 2 Важно обеспечить здоровье малому бизнесу Это повысит социальную защиту людей Это так к слову.
А касательно рекрутов или как их называют, специалистов по подбору персонала. С ними приятнее общаться, чем с начальством. Не думал, что к этим специалистам вообще можно как-то негативно относиться. Они просто отрабатывают свой хлеб минимизируя нагрузку на начальство. Мне наиболее опытные специалисты по подбору встречались, когда они вне компании-заказчика, когда это отдельная фирма сотрудничающая с работодателями, институтами и системами трудоустройства. У них есть интересные приёмчики. Но это моё субъективное, не претендующая на безошибочность. Те же которые именно в самой компании, часто подбирают приблизительно варианты и передают начальству на более детальную беседу, некий фильтр компании.
Из наблюдений: 1 стоит быть настороже если будущий начальник начинает спорить, "упирается рогами" (часто такие люди эгоистичные, имеют позиционное мышление, отделяют свой слой от тех, кого нанимают) 2 когда между персоналом компании прям во время собеседования появляются недоразумения или ссоры (это означает, что после трудоустройства, это может попасть на вас же, либо это признаки развала компании, некачественных проектов) 3 когда с улицы берут практически без фильтра, ну тут отдельно нужно пояснить было бы неплохо (в каком окружении окажетесь вы?) 4 когда принимающие работодатели на собеседовании не предрасположены и раздражены, даже если дают согласие вас брать (это может означать, что человек принимающий сам недоволен и может уволиться)
Helpful(0)Unhelpful(0)You have already voted this
Andrew Vakhliaev –
Снимите ролик о том, как нельзя вести себя рекрутеру на собеседовании. Нормы делового общения безусловно должны соблюдаться как соискателями, так и рекрутерами.
Helpful(0)Unhelpful(0)You have already voted this
Кристина Чехова –
Да, меня некоторые рекрутеры не слышат. Я чётко отвечаю на все вопросы по резюме,и меня спрашивают по два раза. По-моему с речью у меня нет проблем. Дальше складывается впечатление,что им то ли не интересно,то или отрабатывает вакансию. Готовлюсь заранее к собеседованию
Helpful(0)Unhelpful(0)You have already voted this
EI Vfx –
Самое главное правило, не ходить к ним! Бесполезные вопросы. Напрямую всегда работу находил сразу, с ними стала одна проблема. Говорить можете что угодно, так думают миллионы.
Helpful(0)Unhelpful(0)You have already voted this
Buzzard –
По поводу пункта, почему ушел с прошлого места. Если сказать, что меня перестали устраивать процессы, смена коллектива и возросшая нагрузка без индексации, такой ответ прокатит или нужно обтекаемо отвечать? Ещё как принято в больших компаниях зп не указывается — как понять какую вилку выкатывать?
Helpful(0)Unhelpful(0)You have already voted this
Garag Men –
Ваш ролик интересный, но вызывает двоякое впечатление. Есть много здравых мыслей, но примерно столько-же "наивных фантазий" назовём это так… 1. О нежелании общения с рекрутером, бывают специальности/должности, где не то что с рекрутером, даже с начальником средней руки начинать общение бессмысленно, а начинать надо с осмотра производства, причём молча! Вошёл в цех, окинул его взглядом, увидел полнейший бардак (увы в 80% это так), вежливо откланялся и ушёл, не начиная никаких переговоров. Если вдруг попал в нормальное место, и в цеху всё как положено, тогда ничинаются разговоры, но в этом варианте рекрутор автоматически пропускается и в дело сразу вступает будущий, непосредственный начальник… 2. Рассказ о своих достижениях очень часто может сыграть отрицательную роль. Например, если придя устраиваться токорем-фрезеровщиком, ненароком заякнуться что у тебя есть небольшая, личная, "хоббийная" (например в гараже) токарная мастерская, где можно сделать всё тоже самое, что и на производстве, работодатели сразу шарахаются от такого кандидата… 3. Создаётся впечатление, что у рекрутеров есть ряд вакансий, которые они впринципе не собираются закрывать, или тупо ищут на них дурочка, ни о каком закрытии как можно быстрее даже говорить неприходится. Всё те же рабочие специальности, за копеечную зарплату, ну увеличте зарплату в 3-5 раз и тут-же будут найдены грамотные, высококвалифицированные специалисты на эти должности, но ведь нет вакансии висят даже не годами, а пятилетками без изменений, а фирма тем временем прекрасно продолжает работать без удовлетворения этих вакансий(текучки так-же нет), значит на самом деле такие сотрудники впринципе не нужны… 4. О высококлассных специалистах, которые "всем известны" в масштабах страны, это тоже не так, есть ряд таких спецов, которые мало кому известны, потому что неработают по трудовой книжке лет 20 как, а те организации с которыми они сотрудничают держат их в секрете от остальных, потому что это их "палочки-выручалочки"…
Евгений –
Спасибо вам за лекцию, мне было важно, что вы рассказали в ней
Мои мысли:
1 Нужно вводить качественную трудовую инспекцию
2 Важно обеспечить здоровье малому бизнесу
Это повысит социальную защиту людей
Это так к слову.
А касательно рекрутов или как их называют, специалистов по подбору персонала. С ними приятнее общаться, чем с начальством. Не думал, что к этим специалистам вообще можно как-то негативно относиться.
Они просто отрабатывают свой хлеб минимизируя нагрузку на начальство.
Мне наиболее опытные специалисты по подбору встречались, когда они вне компании-заказчика, когда это отдельная фирма сотрудничающая с работодателями, институтами и системами трудоустройства. У них есть интересные приёмчики. Но это моё субъективное, не претендующая на безошибочность.
Те же которые именно в самой компании, часто подбирают приблизительно варианты и передают начальству на более детальную беседу, некий фильтр компании.
Из наблюдений:
1 стоит быть настороже если будущий начальник начинает спорить, "упирается рогами" (часто такие люди эгоистичные, имеют позиционное мышление, отделяют свой слой от тех, кого нанимают)
2 когда между персоналом компании прям во время собеседования появляются недоразумения или ссоры (это означает, что после трудоустройства, это может попасть на вас же, либо это признаки развала компании, некачественных проектов)
3 когда с улицы берут практически без фильтра, ну тут отдельно нужно пояснить было бы неплохо (в каком окружении окажетесь вы?)
4 когда принимающие работодатели на собеседовании не предрасположены и раздражены, даже если дают согласие вас брать (это может означать, что человек принимающий сам недоволен и может уволиться)
Andrew Vakhliaev –
Снимите ролик о том, как нельзя вести себя рекрутеру на собеседовании. Нормы делового общения безусловно должны соблюдаться как соискателями, так и рекрутерами.
Кристина Чехова –
Да, меня некоторые рекрутеры не слышат. Я чётко отвечаю на все вопросы по резюме,и меня спрашивают по два раза. По-моему с речью у меня нет проблем. Дальше складывается впечатление,что им то ли не интересно,то или отрабатывает вакансию. Готовлюсь заранее к собеседованию
EI Vfx –
Самое главное правило, не ходить к ним! Бесполезные вопросы. Напрямую всегда работу находил сразу, с ними стала одна проблема. Говорить можете что угодно, так думают миллионы.
Buzzard –
По поводу пункта, почему ушел с прошлого места. Если сказать, что меня перестали устраивать процессы, смена коллектива и возросшая нагрузка без индексации, такой ответ прокатит или нужно обтекаемо отвечать? Ещё как принято в больших компаниях зп не указывается — как понять какую вилку выкатывать?
Garag Men –
Ваш ролик интересный, но вызывает двоякое впечатление. Есть много здравых мыслей, но примерно столько-же "наивных фантазий" назовём это так…
1. О нежелании общения с рекрутером, бывают специальности/должности, где не то что с рекрутером, даже с начальником средней руки начинать общение бессмысленно, а начинать надо с осмотра производства, причём молча! Вошёл в цех, окинул его взглядом, увидел полнейший бардак (увы в 80% это так), вежливо откланялся и ушёл, не начиная никаких переговоров. Если вдруг попал в нормальное место, и в цеху всё как положено, тогда ничинаются разговоры, но в этом варианте рекрутор автоматически пропускается и в дело сразу вступает будущий, непосредственный начальник…
2. Рассказ о своих достижениях очень часто может сыграть отрицательную роль. Например, если придя устраиваться токорем-фрезеровщиком, ненароком заякнуться что у тебя есть небольшая, личная, "хоббийная" (например в гараже) токарная мастерская, где можно сделать всё тоже самое, что и на производстве, работодатели сразу шарахаются от такого кандидата…
3. Создаётся впечатление, что у рекрутеров есть ряд вакансий, которые они впринципе не собираются закрывать, или тупо ищут на них дурочка, ни о каком закрытии как можно быстрее даже говорить неприходится. Всё те же рабочие специальности, за копеечную зарплату, ну увеличте зарплату в 3-5 раз и тут-же будут найдены грамотные, высококвалифицированные специалисты на эти должности, но ведь нет вакансии висят даже не годами, а пятилетками без изменений, а фирма тем временем прекрасно продолжает работать без удовлетворения этих вакансий(текучки так-же нет), значит на самом деле такие сотрудники впринципе не нужны…
4. О высококлассных специалистах, которые "всем известны" в масштабах страны, это тоже не так, есть ряд таких спецов, которые мало кому известны, потому что неработают по трудовой книжке лет 20 как, а те организации с которыми они сотрудничают держат их в секрете от остальных, потому что это их "палочки-выручалочки"…
I Inna –
Спасибо! Интересная и нужная информация